聚氨酯保溫管在熱水采暖系統(tǒng)中應(yīng)用,同程與異程孰優(yōu)孰劣?
聚氨酯保溫管在熱水采暖系統(tǒng)中應(yīng)用,小編找到一篇不錯的文章,希望能對大家有所幫助。
所謂的同程和異程指的是供、回水干管的水流方向。
1、當(dāng)二者方向相同時稱之為同程;
2、當(dāng)二者方向逆向時稱之為異程。
實際工程中以異程較為多見。在熱水采暖系統(tǒng)中,不論你采用哪種分類方式,均可根據(jù)聚氨酯保溫管供水和回水的水流方向而布置成同程和異程系統(tǒng)(見圖)。
我們設(shè)熱媒自A點經(jīng)a立管至B點為第1環(huán)路;自A點經(jīng)b立管至B點為第2環(huán)路;自A點經(jīng)c立管至B點為第3路;自A點經(jīng)d立管點為第4環(huán)路;自A點經(jīng)e立管至B點為第5環(huán)路;自A點經(jīng)f立管至B點為第6環(huán)路。
那么根據(jù)附圖所示的干管布置形式,我們可以得出如下結(jié)論:
從上圖的同程系統(tǒng)可以看出,供水和回水聚氨酯保溫管干管中熱媒的流動方向是一致。起始端a立管及末端f立管其供、回水干管所路經(jīng)的距離基本相等,即消耗的沿程阻力基本相同,因此各環(huán)路的阻力基本平衡,系統(tǒng)的起始端及末端立管所帶的散熱器熱效果比較接近,不會出現(xiàn)過熱或不熱的現(xiàn)象,是較為理想的布置方式。但是同程系統(tǒng)的這種布置方式相對異程而言,增加了回水干管的長度,在施工時,不能使回水干管共架敷設(shè)(因供回水管的坡坡向不一致),因此較為費工費料,會增加部分初投資費用。
而在下圖的異程系統(tǒng)中,供水與回水干管中熱媒的流動方面則是一致的。供水由A點起經(jīng)a立管至B點的距離遠(yuǎn)大于由A點經(jīng)f點立管至B點的距離,將產(chǎn)生各環(huán)路阻力不平衡的現(xiàn)象,設(shè)計人員通常會采用選擇管徑和設(shè)調(diào)節(jié)閥門等措施來降低這種不平衡的弊端,如果不采用這些措施,必然會造成從a立管向f立管散熱量逐次降低的問題。
盡管從理論上看,異程系統(tǒng)不如同程系統(tǒng)來得合理,但由于異程系統(tǒng)回水干管簡短,在一定程度上節(jié)約了初投資,而且在施工時可以采用共架敷設(shè)(因供回水干管坡向一致),易于施工,所以實際采用較多。
因此,在一般的工程中異程系統(tǒng)較為常見,但如果建筑物對供熱要求標(biāo)準(zhǔn)較高的話,還是應(yīng)該采用同程采暖系統(tǒng)。
異程系統(tǒng)是指通過不同環(huán)路的管段長度不同;同程是指相同長度。設(shè)計時候是有一定區(qū)別的。理論上的詳細(xì)計算,對于異程系統(tǒng)需要先確定最不利環(huán)路的阻力值,再根據(jù)管路串并聯(lián)的關(guān)系確定其他支路的阻力,力求管道平衡。同程應(yīng)該先算最遠(yuǎn)用戶和最近用戶的環(huán)路阻力,力求平衡,再根據(jù)串并聯(lián)關(guān)系確定其他環(huán)路的管路。
同程和異程比較,同程能較好的避免水力失調(diào)(但也不是只要是同程都肯定沒有失調(diào)問題,還是要有科學(xué)的計算才能避免),異程水力失調(diào)相對較大,但是總的來說投資較小。
具體采用同程還是異程,不管哪種只要科學(xué)計算都可以抵消水力失調(diào)。但現(xiàn)在絕大多數(shù)情況是很少做水力計算,因此都采用同程,但也不是就沒問題了,實際證明同程也有一定水力失調(diào),可見水力計算和水力調(diào)節(jié)還是很重要的。